Collection de Fiches d'Arrêt
Cass. Soc., 09 juillet 2014, n° 13-20.614, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si le changement d'affiliation d'un élu au comité d'entreprise, désigné par son syndicat d'appartenance d'origine pour siéger au comité de groupe, autorise ce syndicat à mettre fin au mandat de l'intéressé au sein du comité de groupe en cours d'exercice.
L'article L. 2323-1 du code du travail a été invoqué dans cet arrêt.
Cass. Crim., 09 juillet 2014, n° 14-82.838, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si la composition de la chambre de l'instruction était régulière et si le titre de détention applicable était l'ordonnance de prise de corps ou le mandat d'arrêt.
Code de procédure pénale (articles 191, 591 à 593, 135-2, 145, 283), Code de l'organisation judiciaire (article R. 312-36), Convention européenne des droits de l'homme (article 6, § 1 et 3).
Cass. 1e Civ., 09 juillet 2014, n° 13-19.130, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si le juge du divorce peut statuer sur une demande de contribution aux charges du mariage portant sur la période antérieure à l'ordonnance de non-conciliation.
Article 267, alinéa 4, du code civil.
Cass. 3e Civ., 09 juillet 2014, n° 13-19.061, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si la société Immoplus pouvait réclamer le paiement de l'indemnité compensatrice prévue par la clause pénale.
- Article 6-1 de la loi du 2 janvier 1970 réglementant l'exercice de la profession d'agent immobilier
- Article 1134 du code civil
Cass. 3e Civ., 09 juillet 2014, n° 13-15.923, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la cour d'appel a correctement apprécié les éléments de preuve et si elle a appliqué correctement les règles de responsabilité contractuelle.
Code civil (articles 1134, 1147), Code de procédure civile (articles 455, 562).
Cass. 3e Civ., 09 juillet 2014, n° 12-29.329, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si le bail en question devait être qualifié de bail d'habitation ou de bail mixte commercial et d'habitation.
Article 1134 du code civil, article L. 145-1 du code de commerce, loi du 6 juillet 1989.
Cass. Soc., 09 juillet 2014, n° 10-18.341, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si le refus de l'employeur d'accorder les avantages rémunérés pour événements familiaux aux salariés liés par un PACS constituait une discrimination fondée sur l'orientation sexuelle.
Directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail ; Article L. 1132-1 du code du travail.
Cass. 1e Civ., 10 juillet 2014, n° 13-15.511, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si le délai de prescription biennale de l'action en paiement d'un crédit immobilier commence à courir à la date de déchéance du terme du prêt ou à la date du premier incident de paiement non régularisé.
Article L. 137-2 du code de la consommation, article 2224 du code civil.
Cass. 2e Civ., 10 juillet 2014, n° 13-20.372, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si Mme X, en raison de sa nouvelle maternité, peut retrouver ses droits aux prestations en nature et en espèces du régime antérieur au congé parental d'éducation dont elle relevait.
Article L. 161-9 du code de la sécurité sociale.
Cass. 2e Civ., 10 juillet 2014, n° 13-13.739, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la décision de prise en charge d'une maladie professionnelle peut être opposable à un précédent employeur qui n'était pas destinataire de l'information de la caisse.
Articles L. 452-1, L. 452-3, R. 441-1 et R. 441-11 du code de la sécurité sociale.
Cass. 1e Civ., 10 juillet 2014, n° 13-19.284, (P)
Les dispositions réglementaires sur lesquelles se fonde la poursuite disciplinaire sont-elles conformes à la Convention européenne des droits de l'homme ?
Décret du 12 juillet 2005, Décret du 27 novembre 1991, Convention européenne des droits de l'homme.
Cass. 2e Civ., 10 juillet 2014, n° 13-20.820, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si le défaut de réponse de la caisse primaire d'assurance maladie à la demande de communication du dossier formulée par l'employeur rendait inopposable à ce dernier la décision de prise en charge de l'accident du travail.
Articles R. 441-11, R. 441-13 et R. 441-14 du code de la sécurité sociale.