top of page

Collection de Fiches d'Arrêt

Cass. 3e Civ., 24 septembre 2014, n° 13-21.524, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la cour d'appel était compétente pour déclarer les conclusions de M. Y irrecevables comme tardives.

Article 914 du code de procédure civile, article 909 du code de procédure civile.

Cass. 3e Civ., 24 septembre 2014, n° 13-14.404, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si les travaux de démolition peuvent être qualifiés de "travaux de bâtiment" au sens de l'article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975.

Article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975 sur la sous-traitance dans les contrats de travaux de bâtiment et de travaux publics.

Cass. 3e Civ., 24 septembre 2014, n° 14-40.033, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si les articles L. 1331-1 du code de la santé publique, L. 2224-12, R. 2224-19, R. 2224-19-2 du code général des collectivités territoriales, qui rendent obligatoire l'assujettissement du propriétaire à la prime fixe d'assainissement des eaux usées, portent atteinte aux droits et libertés garantis par l'article 1 de la Constitution et l'article 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.

Les articles L. 1331-1 du code de la santé publique, L. 2224-12, R. 2224-19, R. 2224-19-2 du code général des collectivités territoriales.

Cass. Soc., 24 septembre 2014, n° 13-10.367, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la quantification préalable des missions confiées et accomplies suffit à elle seule pour satisfaire aux exigences de l'article L. 3171-4 du code du travail.

Article L. 3171-4 du code du travail, article 2.2.1.2 du chapitre IV de la convention collective nationale de la distribution directe du 9 février 2004.

Cass. Crim., 24 septembre 2014, n° 13-88.602, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la saisie immobilière est justifiée dans le cas présent, notamment en ce qui concerne les biens immobiliers qui n'ont aucun rapport avec les infractions reprochées.

Articles 706-141-1, 131-21 du code de procédure pénale, articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 1er du protocole additionnel n° 1 à ladite Convention, 111-3, 112-1, 131-21, 314-10 du code pénal, article préliminaire et articles 591 et 593 du code de procédure pénale.

Cass. Crim., 24 septembre 2014, n° 14-82.684, (P)

La question posée à la Cour de cassation était de savoir si la mise en examen de la société Rietumu Banka AS par l'intermédiaire de M. X., qui n'était pas son représentant légal, était valide.

Articles 6, § 1 de la Convention européenne des droits de l'Homme, L. 511-19 du code monétaire et financier, 80-1, 116, 171, 172, 591, 593, 706-43, et 802 du code de procédure pénale.

Cass. 1e Civ., 24 septembre 2014, n° 13-16.471, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si le défaut de dépôt de la minute du jugement au greffe dans le délai prévu par le code de procédure pénale et le défaut de délivrance d'une copie de cette décision en temps utile ont préjudicié à M. X et ont engagé la responsabilité de l'Etat.

Article 486 du code de procédure pénale, article L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire, article L. 451-1 et L. 454-1 du code de la sécurité sociale.

Cass. 1e Civ., 24 septembre 2014, n° 13-14.534, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si M. X peut se contredire au détriment des entités intimées en demandant que leurs actifs soient inclus dans le patrimoine de sa mère, alors qu'il a prétendu devant le juge américain qu'il ne cherchait pas à s'accaparer ces actifs.

Article 122 du Code de procédure civile, article 1382 du Code civil.

Cass. 1e Civ., 24 septembre 2014, n° 13-20.695, (P)

La question posée à la Cour de cassation était de savoir si la cour d'appel avait correctement apprécié la situation et si la disparité entre les conditions de vie des époux résultait de la rupture du mariage.

Articles 270 et 271 du Code civil.

Cass. 1e Civ., 24 septembre 2014, n° 13-21.005, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la cour d'appel a correctement fixé l'indemnité d'occupation due par Mme Y au titre de la jouissance du bien indivis, ainsi que le remboursement des prêts et la répartition de l'impôt sur le revenu entre les époux.

Article 815-9 du code civil (fixation de l'indemnité d'occupation dans le cadre d'un bien indivis), article 4 du code civil (rôle du juge dans la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux), articles 262-1, 815-13 alinéa 1, 214 et 1537 du code civil (obligations des époux en matière de contribution aux charges du mariage).

Cass. 3e Civ., 24 septembre 2014, n° 12-21.978, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si l'action en revendication des consorts X... est recevable.

Articles R. 158-1 et R. 159 du code du domaine de l'Etat (devenus les articles R 2331-1 et R 2331-2 du code général de la propriété des personnes publiques), article 122 du code de procédure civile, articles 16 de la loi du 27 septembre 1941 et L. 13-2 du code de l'expropriation, articles 1134, 2044 et 2048 du code civil.

Cass. 3e Civ., 24 septembre 2014, n° 12-25.884, (P)

La question posée à la Cour de cassation était de savoir si le congé pour reprise délivré par les bailleurs indivisaires était valable.

Article L. 411-58 du code rural et de la pêche maritime.

Cass. 3e Civ., 24 septembre 2014, n° 13-20.169, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si l'absence de notification de l'ordonnance de désignation de l'administrateur provisoire entraîne l'inopposabilité des actes de celui-ci à l'égard du copropriétaire concerné.

Article 62-5 du décret du 17 mars 1967, articles 29-5 et 64 de la loi du 10 juillet 1965.

Cass. 3e Civ., 24 septembre 2014, n° 13-21.467, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si M. X... a la qualité de candidat évincé et si la décision de rétrocession de la SAFER d'Alsace est suffisamment motivée.

Articles L. 143-14, R. 142-1, R. 142-3 et R. 142-4 du code rural et de la pêche maritime.

Cass. Soc., 24 septembre 2014, n° 12-16.991, (P)

La question posée à la Cour de cassation était de savoir si la notation des qualités professionnelles de la salariée avait été faite de manière objective ou si elle avait été faussée dans le but d'éviter le licenciement d'un autre salarié.

Article 4 du code de procédure civile, article L. 1233-5 du code du travail.

Cass. Soc., 24 septembre 2014, n° 12-28.664, (P)

La question posée à la Cour de cassation était de savoir si le temps de trajet entre le domicile et les lieux de missions successifs de M. X constituait du temps de travail effectif.

Article L. 212-4, devenu L. 3121-1 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2005-32 du 18 janvier 2005.

Cass. Soc., 24 septembre 2014, n° 12-28.459, (P)

La question posée à la Cour de cassation était de savoir si la cour d'appel avait correctement appliqué les règles relatives à la classification professionnelle et au paiement des heures supplémentaires.

Article 1134 du code civil, annexe I et annexe II de la convention collective des transports routiers et activités auxiliaires du 21 septembre 1950, article L. 3124-1 du code du travail, article L. 3121-4 du code du travail, articles L. 3121-1 et L. 3171-4 du code du travail.

Cass. 2e Civ., 25 septembre 2014, n° 13-24.642, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si le changement de statut de l'avocat constitue une interruption de l'instance et donc du délai de caducité de la déclaration d'appel.

Code de procédure civile (articles 369, 908, 930-1), décret n° 93-492 du 25 mars 1993 (article 20).

Cass. 2e Civ., 25 septembre 2014, n° 13-19.000, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si l'appel d'un jugement rendu lors d'une procédure de saisie immobilière doit être formé selon la procédure à jour fixe ou selon la procédure ordinaire d'appel à bref délai.

Article R. 322-19 du code des procédures civiles d'exécution, articles R. 322-15, R. 322-19 et R. 311-7 du code des procédures civiles d'exécution.

Cass. 2e Civ., 25 septembre 2014, n° 13-19.583, (P)

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la simple comparution à une audience, sans accomplir d'autres diligences, constitue une diligence interruptive du délai de péremption d'instance en procédure orale devant le tribunal de commerce.

Articles 386 et 860-1 du code de procédure civile.

bottom of page