Collection de Fiches d'Arrêt
Cass. Comm., 25 octobre 2017, n° 16-18.938, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la créance fiscale déclarée à titre provisionnel doit faire l'objet d'un établissement définitif dans le délai fixé à l'article L. 624-1 du code de commerce, ou si un allongement du délai est possible dans le cas où une procédure administrative d'établissement de l'impôt a été mise en œuvre.
Article L. 624-1 du code de commerce, article L. 622-24, alinéa 4 du code de commerce, ordonnance du 12 mars 2014.
Cass. 1e Civ., 25 octobre 2017, n° 16-20.156, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si M. Y..., en sa qualité de cessionnaire des droits successifs de la veuve du défunt, pouvait demander la réduction des legs consentis par le défunt.
Les articles 783, 921, 922, 778 et 1382 du code civil ont été invoqués dans cette décision.
Cass. 1e Civ., 25 octobre 2017, n° 16-25.525, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la signature d'une convention d'indivision par une seule personne peut mettre fin de plein droit à la mission du mandataire successoral conformément à l'article 813-9 du code civil.
Article 813-9 du code civil.
Cass. Soc., 27 septembre 2017, n° 16-26.110, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si les agents statutaires mis à la disposition de la CCAS relèvent des dispositions spécifiques relatives à l'électorat et à l'éligibilité des salariés mis à disposition au sens de l'article L. 2324-17-1 du code du travail.
Articles L. 2314-15, L. 2314-16, L. 2314-18-1, L. 2324-17-1 du code du travail.
Cass. 2e Civ., 28 septembre 2017, n° 16-19.184, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si l'homologation d'un accord transactionnel empêche le juge de l'exécution de se prononcer sur sa validité.
Article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, article 480, alinéa 1, du code de procédure civile.
Cass. 2e Civ., 28 septembre 2017, n° 16-17.010, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la banque doit justifier de l'exigibilité de sa créance et d'un décompte actualisé au jour de la déclaration pour pouvoir participer à la distribution ultérieure du prix de vente de l'immeuble saisi.
Articles L. 331-2, R. 322-7, R. 322-12 et R. 332-2 du code des procédures civiles d'exécution.
Cass. 2e Civ., 28 septembre 2017, n° 16-17.381, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si la banque avait respecté les dispositions de l'article R. 511-7 du code des procédures civiles d'exécution, qui prévoit que le créancier doit engager une procédure ou accomplir les formalités nécessaires à l'obtention d'un titre exécutoire dans le mois suivant l'exécution de la mesure conservatoire.
Articles L. 111-3, L. 511-4, R. 511-7, R. 511-8 du code des procédures civiles d'exécution.
Cass. 2e Civ., 28 septembre 2017, n° 16-20.437, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la créance de la banque doit être admise à titre privilégié dans le cadre de la liquidation judiciaire.
Article 2394 du code civil, articles 2412 et 2426 du code civil, articles L. 321-2, L. 321-3 et L. 321-5 du code des procédures civiles d'exécution, articles L. 642-18 et L. 643-2 du code de commerce.
Cass. 2e Civ., 28 septembre 2017, n° 16-22.143, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si l'appel formé par Mme Y... contre le jugement d'orientation est recevable malgré l'absence de signification régulière de ce jugement.
Article R. 311-7 et R. 322-19 du code des procédures civiles d'exécution.
Cass. 2e Civ., 28 septembre 2017, n° 16-23.497, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la cour d'appel a correctement liquidé les astreintes prononcées à l'encontre de la société Leader Menton.
Code de procédure civile, articles 537, 909, 4, 5, 624 ; Code des procédures civiles d'exécution, article L. 131-4.
Cass. 2e Civ., 28 septembre 2017, n° 16-21.881, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la déclaration d'appel de M. Y... doit être déclarée caduque en raison de l'absence de notification des conclusions au ministère public dans le délai imparti.
Article 911 du code de procédure civile.
Cass. 2e Civ., 28 septembre 2017, n° 16-23.151, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la déclaration d'appel de la société Facet ingénierie est caduque en raison de la non-notification de ses conclusions à la société Évolution dans le délai imparti par le code de procédure civile.
Articles 906, 908, 911 et 902 du code de procédure civile.