Collection de Fiches d'Arrêt
Cass. 1e Civ., 20 mars 2013, n° 11-24.388, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la Convention de La Haye du 19 octobre 1996, concernant la compétence, la loi applicable, la reconnaissance, l'exécution et la coopération en matière de responsabilité parentale et de mesures de protection des enfants, est applicable à une situation antérieure à son entrée en vigueur en France.
Convention de La Haye du 19 octobre 1996 concernant la compétence, la loi applicable, la reconnaissance, l'exécution et la coopération en matière de responsabilité parentale et de mesures de protection des enfants ; article 373-2 du code civil ; article 373-2-1 du code civil ; article 455 du code de procédure civile.
Cass. 1e Civ., 20 mars 2013, n° 11-28.025, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si les juridictions françaises sont compétentes pour prendre des mesures concernant les enfants dans le cadre d'une procédure de divorce lorsque la famille réside en Suisse.
Convention de La Haye du 19 octobre 1996 concernant la compétence, la loi applicable, la reconnaissance, l'exécution et la coopération en matière de responsabilité parentale et de mesures de protection des enfants ; Convention de La Haye du 5 octobre 1961 sur la protection des mineurs.
Cass. Soc., 20 mars 2013, n° 11-26.836, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si un syndicat non représentatif dans l'entreprise pouvait désigner un représentant de section syndicale.
- Article L. 2142-1-1 du Code du travail : "Chaque syndicat qui constitue une section syndicale au sein de l'entreprise ou de l'établissement de cinquante salariés ou plus peut, s'il n'est pas représentatif dans l'entreprise ou l'établissement, désigner un représentant de la section pour le représenter au sein de l'entreprise ou de l'établissement."
- Article 700 du Code de procédure civile : "Le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens."
Cass. Soc., 20 mars 2013, n° 12-20.307, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si la décision de procéder à un second tour pour départager les candidats à égalité lors de l'élection des membres du CHSCT peut être considérée comme un accord préélectoral valable.
Article L. 4613-1 du code du travail.
Cass. Soc., 20 mars 2013, n° 12-40.104, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si l'article 717-3 du code de procédure pénale, qui dispose que "les relations de travail des personnes incarcérées ne font pas l'objet d'un contrat de travail", porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, notamment les droits garantis par les 5ème, 6ème, 7ème et 8ème alinéas du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.
Article 717-3 du code de procédure pénale, loi organique n° 2011-333 du 29 mars 2011, Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 (5ème, 6ème, 7ème et 8ème alinéas).
Cass. Soc., 20 mars 2013, n° 12-40.105, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si l'article 717-3 du code de procédure pénale, en excluant les personnes incarcérées du régime du contrat de travail, porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, notamment les droits garantis par les 5ème, 6ème, 7ème et 8ème alinéas du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.
L'arrêt ne mentionne pas les textes spécifiques sur lesquels se base la décision de la Cour de cassation. Cependant, il est fait référence aux droits et libertés garantis par les 5ème, 6ème, 7ème et 8ème alinéas du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.
Cass. 2e Civ., 21 mars 2013, n° 11-25.462, (P)
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si les mesures recommandées par la commission de surendettement étaient conformes aux dispositions du code de la consommation.
Les textes visés dans cette décision sont les articles L. 331-7, L. 332-2 et L. 332-3 du code de la consommation.
Cass. 2e Civ., 21 mars 2013, n° 11-28.840, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si le jugement du 10 novembre 2009, qui a ordonné la mainlevée des mesures d'exécution mais n'a pas statué sur la validité des droits et obligations constatés dans le titre exécutoire, fait obstacle à la demande de nullité de l'acte notarié.
Articles 1351 du code civil et 480 du code de procédure civile.
Cass. 2e Civ., 21 mars 2013, n° 12-13.813, (P)
La question posée à la Cour de cassation est de savoir si le créancier saisissant doit notifier une demande d'actualisation des créances dans un délai d'un mois suivant la publication du titre de vente, et si son retard dans cette notification constitue une faute engageant sa responsabilité civile.
Article 113 du décret n° 2006-936 du 27 juillet 2006, article 1382 du code civil, article 2214 du code civil, article 2432 du code civil.