top of page

Accroche : Cet arrêt de la Cour de cassation, en date du 27 janvier 2016, concerne une condamnation pour conduite d'un véhicule sans respect des distances de sécurité.

Faits : M. [C] [L] a été condamné par la juridiction de proximité de Paris à une amende de 135 euros pour conduite d'un véhicule sans respect des distances de sécurité.

Procédure : M. [C] [L] a formé un pourvoi en cassation contre ce jugement.

Question de droit : La question posée à la Cour de cassation est de savoir si le jugement attaqué a caractérisé tous les éléments constitutifs de l'infraction reprochée à M. [C] [L].

Décision de la cour de cassation : La Cour de cassation casse le jugement attaqué. Elle considère que le jugement n'a pas justifié sa décision car le procès-verbal de contravention ne comportait pas de constatations suffisantes pour établir que M. [C] [L] n'avait pas respecté les distances de sécurité.

Portée : La Cour de cassation rappelle que le juge répressif ne peut déclarer un prévenu coupable d'une infraction sans en avoir caractérisé tous les éléments constitutifs. En l'espèce, le procès-verbal de contravention ne comportait pas de constatations suffisantes pour établir la culpabilité de M. [C] [L].

Textes visés : Articles 537 du code de procédure pénale et R.412-12 du code de la route.

Articles 537 du code de procédure pénale et R.412-12 du code de la route.

Commentaires
Les commentaires n'ont pas pu être chargés.
Il semble qu'un problème technique est survenu. Veuillez essayer de vous reconnecter ou d'actualiser la page.
bottom of page