top of page

La décision de la Cour de cassation du 17 février 2022, rendue par la 3e Chambre civile, porte sur la validité d'un cautionnement dans le cadre d'un bail d'habitation soumis à la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989.

Par acte sous seing privé du 12 mai 2011, la société civile immobilière L'Oiseau de feu (la SCI) a donné à bail à M. et Mme [X] un local à usage d'habitation. Dans le même acte, M. [R] s'est porté caution solidaire des engagements des locataires. Suite à la défaillance des locataires, la SCI a assigné M. et Mme [X] ainsi que M. [R] en paiement de leur dette locative.

La cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans son arrêt du 7 janvier 2021, a rejeté la demande de M. [R] tendant à dire que la SCI avait la qualité de créancier professionnel et à prononcer l'annulation du cautionnement. M. [R] a formé un pourvoi en cassation.

La question posée à la Cour de cassation est de savoir si les règles protectrices du consommateur prévues par les articles L. 341-1 à L. 341-3, L. 341-5 et L. 341-6 du code de la consommation s'appliquent au cautionnement relatif à un bail d'habitation soumis à la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989.

La Cour de cassation a rejeté le pourvoi de M. [R]. Elle a affirmé que le cautionnement relatif à un bail d'habitation est spécifiquement régi par les dispositions de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989. Par conséquent, les articles L. 341-1 à L. 341-3, L. 341-5 et L. 341-6 du code de la consommation ne lui sont pas applicables.

Portée : La décision de la Cour de cassation confirme que les règles protectrices du consommateur prévues par le code de la consommation ne s'appliquent pas au cautionnement relatif à un bail d'habitation soumis à la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989. Ainsi, dans ce contexte, la validité du cautionnement doit être appréciée uniquement à la lumière des dispositions spécifiques de la loi sur les baux d'habitation.

 : 3e Civ., 26 janvier 2017, pourvoi n° 15-27.580, Bull. 2017, III, n° 12 (cassation) ; 3e Civ., 26 janvier 2017, pourvoi n° 16-10.389, Bull. 2017, III, n° 12 (cassation) ; 3e Civ., 26 janvier 2017, pourvoi n° 15-25.791, Bull. 2017, III, n° 12 (cassation).

Commentaires
Les commentaires n'ont pas pu être chargés.
Il semble qu'un problème technique est survenu. Veuillez essayer de vous reconnecter ou d'actualiser la page.
bottom of page