top of page

Accroche : Cet arrêt de la Cour de cassation, rendu le 15 décembre 2016, concerne une requête en rabat de la décision n° 10384 F rendue le 19 novembre 2015 par la troisième chambre civile de la Cour de cassation sur les pourvois n° R 14-17.665 et V 14-24.201 en cassation d'un arrêt rendu le 24 mars 2014 par la cour d'appel de Basse-Terre.

Faits : Les faits pertinents avant les actes de procédure ne sont pas mentionnés dans l'arrêt.

Procédure : La société [Adresse 1], anciennement dénommée Centre médical [Établissement 1] Foyer de [Localité 1], a présenté une requête en rabat de la décision rendue par la troisième chambre civile de la Cour de cassation le 19 novembre 2015. La requête a été présentée le 26 novembre 2016 par la SCP Bénabent Jéhannin au nom de la société [Adresse 1]. La requête a été rejetée par la Cour de cassation.

Question de droit : La question posée à la Cour de cassation n'est pas mentionnée dans l'arrêt.

Décision de la Cour de cassation : La Cour de cassation a rejeté la requête en rabat de la décision n° 10384 F rendue le 19 novembre 2015 par la troisième chambre civile sur les pourvois n° 14-17.665 et 14-24.201. La Cour a également déclaré qu'il n'y avait pas lieu à rabat ni à rectification de cette décision.

Portée : La Cour de cassation a considéré qu'il n'y avait pas d'erreur de procédure et a donc rejeté la requête en rabat. Elle a également précisé qu'il n'y avait pas lieu à rectification de la décision rendue.

Textes visés : Les textes visés dans cet arrêt ne sont pas mentionnés.

Les textes visés dans cet arrêt ne sont pas mentionnés.

Commentaires

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.
bottom of page